头号玩家电脑版官网:
美国作为AI技术与美元霸权的双重主导者，正试图将这两大核心优势深层次地融合，构建一套以AI为产业底座、美元（含稳定币）为结算核心、算力与资本为纽带的“AI美元体系”，而海湾国家则成为这一战略布局中不可或缺的关键支点。这一隐性体系既非对石油美元的简单复刻，也不同于传统SWIFT结算网络，而是适配数字时代的新型霸权形态，其形成逻辑、运作机制与潜在风险，值得深入剖析。
本文以多维视角系统拆解了AI美元体系的完整图景：从海湾国家在能源、资本、政治稳定、数据资源等方面的无法替代价值，到美国通过技术绑定、资本吸附、规则塑造、安全约束实现对海湾国家的战略锁定；从海湾国家“主动套利、多元合作”的博弈姿态，到美国推动该体系背后对冲去美元化、重建技术中心地位、强化海湾绑定的三重核心动机；最终聚焦体系的执行现状、算力供应链垄断策略、外交绑定路径，并深刻揭示其“技术可替代、货币受制约、伙伴自主性增强”的根本脆弱性。
在全球AI竞争与金融格局重构的关键节点，美国的这一战略布局不仅关乎美元霸权的未来存续，更将深刻影响国际技术分工、资本流向与地理政治学平衡。海湾国家的摇摆博弈、中美欧在AI与数字金融领域的角力，都让这一体系成为充满变数的“高强度竞争型霸权形态”。为帮助读者全面把握数字时代国际秩序的演变趋势，认清霸权重构背后的利益博弈与结构性风险，欧亚系统科学研究会特转载此文，供读者批判性阅读，文章仅代表作者本人观点。
海湾国家会不会成为AI美元体系的胜负手？ 美国是否真有“AI美元”战略？
在全球AI与数字化的经济的加快速度进行发展背景下，海湾国家正在成为美国关注的战略焦点。对于美国而言，如果要构建一个以AI为核心、以美元为结算标准、以算力和数据为底座的全球体系，海湾国家的重要性几乎无法替代。这不仅是因为地缘位置和历史因素，更根源于这些国家在资本、能源、数据、政治稳定与战略延续性等方面的综合优势，而这些优势在其他潜在合作地区难以同时具备。
在全球AI竞争格局背景下，美国必须找到能够承载算力、数据、资本和制度的关键节点，以确保其设想的AI美元体系具备足够的可扩展性与稳定性。海湾国家因其独特的资源禀赋、资本能力、产业动机和制度环境，自然成为了最优选择。
对美国而言，海湾不仅是技术部署的物理空间，更是制度嵌入、资本锁定和战略可控的综合支点。
首先，海湾国家具备从能源到算力的天然转换能力。AI的运行核心是算力，而算力的底层成本直接来自能源消耗，AI数据中心和大模型训练每年耗电量可达到数十亿千瓦时。海湾国家不仅拥有丰富的石油和天然气资源，而且近年来在可再次生产的能源、清洁能源的布局上也极具前瞻性，推进了大规模的光伏和风电项目建设，使电力成本在全球处于最低水平——沙特工业用电价格约在0.048–0.06美元/千瓦时，阿联酋得益于诸多光伏项目和海湾地区唯一的核电项目——巴拉卡核电站（Barakah Nuclear Power Plant），电价同样极具竞争力。更重要的是，海湾国家的多元化能源布局与算力基础设施建设形成协同。低成本、可控且可扩展的能源供应不仅降低了数据中心、超算中心的经营成本，也确保了大规模AI系统的稳定运行，从而让海湾国家在大规模布局算力方面具备较高的经济可行性和较强的全球吸引力。美国深知，如果能将海湾国家的能源优势持续转化为稳定、低成本的算力节点，将有利于其在全球AI基础设施布局中占据更有利的位置，从而增强对未来AI经济底层运行规则的影响力。
其次，海湾国家的国家资本更注重长期主义投资能力。在AI时代，基础设施建设、大模型训练以及全球算力网络的部署都需要极其庞大的资产金额的投入。这不仅包括建设数以万计的GPU数据中心、跨境光纤网络和冷却系统，还涉及周期长达数十年的电力与城市级算力设施。相较于西方国家的私募资本或对冲基金，海湾国家的主权财富基金资本实力极其强大，总资产规模已超过5.2万亿美元。同时，这些主权财富基金的投资逻辑并不会过度追求短期财务回报，而是旨在实现国家竞争力和战略利益最大化，建设支撑国家未来形态与国际影响力的长周期项目。这种长期、国家导向的资本模式，使海湾国家成为AI全球体系中无法替代的金融支柱。它能保证算力中心、数据中心、跨境网络和大模型训练项目能够如期建设，并与海湾国家战略深度绑定，从而提供了极高的金融和项目执行稳定性。这不仅加速了Falcon等本地AI项目的落地，也为美国在海湾地区测试和扩展其AI技术与治理框架提供了相对可控的环境。
第三，海湾国家政治稳定且拥有超强执行能力。长期投资和战略押注离不开制度保障。海湾国家的政治体系具有高度集中权威、长期规划能力和高效执行力等突出特点，这使得大型基础设施项目大多能够顺利落地，较少受到世界别的地方国家民主轮换、政策反复或社会动荡等因素影响。无论是沙特的“2030愿景”，还是阿联酋的“AI国家战略”均展现出至少10–15年的政策连续性，政府高层还会亲自推动大型AI、算力与城市智能化项目，确保规划落地而不可能会受到政局周期或短期政策波动影响。这种稳定性是跨国AI投资和基础设施部署的关键前提，也成为了美国考虑全球AI项目部署、将海湾国家嵌入AI美元体时的重要因素。
第四，石油美元体系为美国在海湾的战略布局提供了制度化基础。海湾国家早已习惯将能源财富与美元体系深度绑定，在金融、投资、贸易结算等方面对美元具有天然适配性。新的AI美元体系在这一惯性基础上可以更顺利地推行，稳定币及其他数字金融工具亦可以无摩擦地嵌入海湾国家的现有美元网络，实现AI服务和算力交易的标准化和透明化。同时，美国在地区安全和军事保障上占据主导地位，使其能够对关键算力、芯片和云服务体系进行可控部署。这种制度和安全兼容性，使海湾成为AI美元体系中结构性十分必要、制度上高度可控的枢纽节点。
最后，数据资源的独特性赋予海湾国家新的战略价值。与传统资源不同，AI时代的数据不仅要求规模，更强调多样性和跨境性。海湾国家的人口结构极具全球化特征，阿联酋国际移民占比88%，卡塔尔约78%，科威特约72%，巴林和阿曼均约55%，沙特约38%。这种人口多样性使其在文化、医疗、金融、交通、社交、语言等领域积累了高度跨文明、跨种族的数据资产。美国科技公司和AI机构看重的正是这种跨语种、跨产业、跨人口结构的数据，因为它们能够明显提高AI模型的泛化能力。过去一年多时间里，微软与OpenAI等美国企业相继与海湾国家开展数据交换谈判，以期达成数据治理合作协议，正是为了利用海湾国家的多样化数据资源为其全球模型优化提供支撑。这使得海湾国家不仅是前面提到的资本与能源枢纽，也有几率会成为未来AI数据霸权的重要节点。
综合来看，美国选择海湾国家的逻辑是上述多维度因素叠加的结果。这一选择不仅体现了美国战略的前瞻性，也揭示了海湾国家在全球AI体系中无法替代的结构性地位。
在美国对于AI美元体系的构想中，海湾国家不仅是超级算力与数据的潜在枢纽，更是金融、技术和规则体系的关键节点。因此，美国对海湾国家采取了一整套系统性的定位和绑定策略，其逻辑核心是——通过“绑定、整合、吸附、锁定”，使海湾国家成为美国主导下的全球AI网络的可控节点，同时降低其可能的自主偏离风险。
首先，在技术层面，美国通过输出自身AI技术体系，建立起对海湾国家的依赖。大模型、算法架构、云服务和算力管理工具都是美国企业的优势资源。以阿联酋的Falcon大模型为例，其研发和训练过程高度依赖美国主导的算力生态、模型训练工具链和安全准则规范。尽管模型部署在阿联酋本土，但其技术路径、工程方法和生态接口在很大程度上与美国主流AI体系保持一致。这种安排意味着，即便海湾国家在硬件与算力上具备自主能力，它们仍需依赖美国的技术生态完成系统集成和全球部署，从而形成了双方之间事实上的技术绑定。与此同时，美国通过提供软件工具、云平台（如Azure、AWS和Google Cloud等）以及模型应用接口，使海湾的AI系统与全球美国技术生态无缝对接，从而形成跨境的技术依赖。
其次，在资本与投资层面，美国利用海湾国家长期导向的国家资本，推动本土与全球AI生态的协同发展。海湾主权财富基金（如PIF、ADIA、Mubadala、QIA等）、大型国家企业（如Saudi Aramco、ADNOC等）长期以来投资于能源、基础设施和金融领域，这使它们具备承担大规模、高风险、长周期AI项目的能力。美国通过项目合作和投资引导，将这些资金吸纳入其主导的全球AI体系。阿联酋参与的“星际之门”（Stargate）项目就是典型案例。该项目聚焦高性能算力网络与跨境AI基础设施建设，得到了Mubadala等主权基金和国际合作伙伴的资金支持和政策配套。美国在这一过程中不仅获得了必要的资金支持，还通过股权安排、合作协议和资金流向控制，建立了对海湾国家AI投资链条的影响力。这种资本绑定进一步强化了美国在全球AI基础设施部署中的主导地位。
第三，在规则与治理层面，美国通过制定数据、安全与结算规则，强化与海湾国家的制度兼容性。数据治理框架、模型安全标准及跨境算力协议都是美国在全球AI生态中施加影响的关键手段。例如，微软与G42签署的协议明白准确地提出“数据治理合作框架”，要求数据标准、访问权限和模型训练流程符合美国制定的国际安全准则规范。美国还通过推动海湾国家采用美元或美元稳定币进行AI服务结算等方式，将金融体系与技术体系紧密捆绑。这种规则绑定不仅确保海湾国家在政策、技术和金融层面与美国体系兼容，也给潜在的非美国技术替代方案进入海湾国家竖起了壁垒，导致后者难以快速落地，降低了战略不确定性。
此外，美国在安全与战略层面对海湾国家形成隐性约束。算力中心、数据枢纽及跨境网络的建设，往往涉及关键基础设施与国家安全议题。美国通过出口管制、技术审查、战略合作协议以及联合培训项目，使海湾国家在AI应用部署、跨境数据流动及关键算力节点管理方面，形成对美国体系的依赖。这不仅保障了美国在全球AI产业链中的战略话语权，也使海湾国家在未来可能出现的地理政治学或经济波动中，维持相对可控的技术依赖度。
需要特别指出的是，海湾国家除了能源、少量石化和金融产业外，实体经济和高端制造、科技产业基础相对薄弱。为了推动经济多元化，海湾国家普遍希望能够通过AI实现“弯道超车”，快速建立新的产业支柱，推动经济结构升级。羸弱的现实和蓬勃的野心形成了鲜明反差。而美国恰恰看准了这一薄弱环节并捕捉到了海湾国家的急切心理，通过资本、技术和标准等一系列组合拳，试图快速弥补当地AI产业空白。可以说，海湾国家在核心技术、人才积累和产业链控制上的这一短板，正是美国进行绑定和规则塑造的战略切入点。在这样的条件下，海湾国家的AI产业虽然在表面上取得风风火火的发展成绩，但实际上仍有可能过度依赖美国体系，在全球AI竞争中难以建立自主影响力。
概括起来，美国对海湾国家的新体系定位与绑定机制是多维度的：技术绑定提供核心操作依赖，资本绑定确保项目落地与资金流动，规则与治理绑定建立制度兼容性，安全绑定强化战略可控性。通过这一些手段，美国不仅锁定了海湾国家在其主导下的全球AI网络中的战略地位，也为自己在新兴AI美元体系中的主导角色创造了制度性保障。这一布局的核心逻辑是——利用海湾的天然优势与短板，将其转化为全球AI体系的可控节点，同时确保长期的技术、资本与规则依赖。
面对美国在AI美元体系中对其的定位与绑定，海湾国家并非像石油美元体系构建过程中的被动接受，而是采取了更为主动的战略姿态，试图利用AI 美元体系的窗口期实现战略跃迁。
这些国家敏感地意识到，AI不仅是一项技术，更是国家竞争力、经济转型和国际影响力的关键杠杆。同时，它们也很清楚，AI并不是美国独享的技术专利，而是下一个时代的“基础设施权力”。既然美国想用AI再次主导世界秩序，那么，海湾国家同样也想用AI在全球秩序中提升自身地位。
在历史上，沙特曾利用石油美元成为“地理政治学巨人”，阿联酋曾利用港口体系成为“全球物流巨人”，卡塔尔也曾利用天然气成为“能源外交巨人”。现如今，这些海湾国家把AI看作下一次“跃升式发展窗口”。这也就从另一方面代表着，海湾国家参与AI美元体系，不会单纯被动依附美国，而是也会在这一过程中寻找套利的机会，利用美国争取自身利益的最大化。
我们可以说，美国需要海湾国家，海湾国家也需要美国，但这种关系不再是石油美元时代的“单向依赖”。彼时，美国主导、海湾国家完全依赖的场景清晰可见。而在AI美元时代，美国和海湾国家间更像一场“条件交换”。
美国的条件是给技术、给模型、给生态、给算力体系、给稳定币金融体系，海湾国家的条件则是提供资本、提供能源、提供算力场地、提供全球高质量数据、提供战略纵深。美国希望借AI再度绑定海湾国家、稳住美元体系，海湾国家则既希望摆脱石油美元的宿命，同时又寄望于AI让它们成为全世界的中坚力量。
这是一个典型的“互利但不稳定的平衡结构”，但其中蕴含的交集使得AI美元体系在海湾国家这里成为了可能。
如果说上一部分强调的是海湾国家在战略层面对AI美元体系的主动认知，那么在操作层面，它们的行为逻辑则更加谨慎而精明。事实上，海湾国家对AI的投入，更多是一种带有明显套利逻辑的多头合作策略。
一方面，海湾国家清楚认识到，自身缺乏构建完整AI技术体系所需的产业土壤与科研生态。在这一前提下，与其在技术主权问题上进行高成本、低成功率的自主探索，不如优先利用外部成熟体系，将AI作为经济转型和国际地位提升的“工具变量”。在短中期内，与美国深度合作无疑是确定性最高的选择。
但另一方面，海湾国家并未在战略上“孤注一掷”。它们普遍采取的是技术合作多元化、政治立场模糊化、资本配置分散化的策略：
这种策略的核心目的，并非挑战美国主导权，而是最大化自身在不同体系之间的回旋空间。可以说，海湾国家并不是试图“逃离绑定”，而是希望在绑定关系中获得尽可能大的谈判筹码与时间窗口。
从短期看，美国通过绑定海湾国家，确实强化了自身在 AI 时代的体系优势：既获得了稳定的能源与资本支持，又避免了技术外溢带来的潜在竞争者。这种模式在效率和可控性上都近乎理想。
对美国而言，过度依赖外部能源与资本支撑AI扩张，可能在未来地理政治学环境变化时放大系统脆弱性。一旦地区安全局势恶化，或海湾国家在关键节点上选择“消极配合”，美国主导的AI基础设施网络可能面临现实冲击。此外，过度强调“可控扩张”，也可能在无意中抑制盟友与伙伴的技术内生能力，从而削弱整个阵营的长期创新弹性。
对海湾国家而言，这更是一把明显的双刃剑。AI投资在短期内能带来经济活跃度、国际能见度和政治筹码，但如果无法逐步培育本土应用场景、人才体系和产业闭环，这种发展路径极可能演变为一种“数字时代的资源型依附”——由过去依附石油美元，转向依附算法、算力与规则。
在这种情况下，海湾国家不仅会丧失技术主权，还会在技术竞争格局发生改变时失去自主调整空间。更重要的是，如果AI发展过度依赖外部合作，而本土创新生态未能形成闭环，本土非石油产业未能同步取得显著进展，巨额AI基础设施投资未必能够顺利转化为长期竞争力，反而可能在缺乏产业和制度配套的情况下，演变为缺乏内生支撑的“空中楼阁”。
在AI时代，海湾国家确实成为美国“AI美元体系”的关键支点，但这一角色更像是加速器和放大器，而非规则制定者或主导者。同时，这是一场带有共谋色彩的结构性嵌入：短期内各取所需，长期却潜藏新的依附与不稳定因素。
要判断美国的动机，必须从美元体系的历史说起。美国的每一次金融战略转折，都发生在美元霸权面临系统性威胁的时刻。
1990–2000年互联网金融时代：全球美元长期资金市场扩张，美国进入单边优势周期。
2008年金融危机：信任危机迫使美国推动美元“资产化”、“全球化”和“金融化”。
2020年后去美元化风潮：SWIFT之外出现了CIPS和SPFS、欧盟的金融自主化、金砖国家的本币安排、沙特对石油美元体系态度的松动、俄乌危机引发的制裁体系反噬。
进入2022–2025年，全球经济格局呈现出一个历史性的变化。美元正第一次面临“供应链去美元化+能源交易去美元化+地理政治学金融化”三重叠加的压力。美国很清楚，石油美元体系将逐渐松动，SWIFT体系会日益多元化，美债的全球吸引力会因地理政治学冲突与货币政策高度政治化而不断下降。
与此同时，发生了另一件极其关键的事情。AI正在成为21世纪最重要的产业基础设施，没有之一。这也让美国捕捉到了美元体系“第二次转型的窗口”——AI美元有望成为数字时代的新霸权基础。如果说，石油美元让美国绑定了资源时代的世界，AI美元有可能让美国绑定数字时代的世界。换句话说，美国并非主动选择AI美元，而是因为全球金融与技术格局变化迫使其必须寻找新的霸权基础，而AI恰好成为最有潜力的选项。
过去20年，美国最最最担心的国际趋势便是去美元化。去美元化并非只是个别几个国家喊喊口号，而是全球市场对美元的边际需求实际下降。具体变化包括但不限于：
美国深知，美元霸权的根基是国际支付垄断，而不是美债规模。如果美元不再是跨境贸易的主要支付工具，美国就无法维持制裁体系、没办法吸引全球储备资金、也无法维持美债的国际买盘。
然而，现在的时代不再是传统金融时代，现行的美元体系是银行系统建设的，而不是数字系统建设的。AI时代的交易需要高速、自动化、嵌入式的支付工具，而传统银行体系不足以满足这种需求。这也正是为什么稳定币在美国战略中突然变得重要起来。或许，我们能说稳定币是“AI时代的美元SWIFT”。
美国财政部在2024年的官方报告中首次公开承认：“美元稳定币有潜力成为跨境支付的关键工具。”这句话背后所隐藏的是美国对全球金融格局变化的深刻危机感。因此，从战略动机来看，AI美元并不是“让AI支撑美元”，而是“让美元在AI时代继续支配世界”。
如果我们从科技竞争结构来看，美国推动AI美元的另一重动机是，美国不确定是不是能像资源时代那样控制石油，但它可以主导AI技术栈。
石油美元成立的前提是美国拥有全球最强大的军事保护能力，以及对国际石油市场的定价权（美国既是石油最大消费国之一，也同时是石油主要生产和出口国之一）。而在AI时代，美国是否还拥有资源时代的控制力呢？
答案似乎依然是肯定的。至少在现阶段，美国在AI领域掌握着全球最重要的技术资源：
如果再考虑到硅谷对全球科学技术人才的吸引度，我们还可以认为，美国对AI技术的垄断程度，有可能高于当年对石油供应链的控制程度。
因此，美国看到一个前所未有的机会——掌握全球经济核心基础设施主导权的机会。如果再能叠加上美元金融体系，美国完全有可能构造一种全新的国际体系：技术主导力+金融主导力=新美元体系的基础。
这也就可以很好地解释，为什么拜登政府与特朗普政府都把AI视为“国家安全资产”。在当前背景下，有且只有AI才能成为美国谋求数字时代新霸权体系的支点。
在上一篇中，我们已讨论过海湾国家在构建AI美元体系中的核心作用。这里，我们从更宏观的角度解释美国为何把海湾国家视为AI美元体系的关键组成部分。
海湾国家，尤其是沙特、阿联酋等国，长期以来依赖石油收入支撑经济，但随着全球能源格局的变化和去石油化趋势的兴起，它们正在积极寻求经济多元化，特别是对技术、金融、人工智能等新兴起的产业的投资。美国深知海湾国家的资本流动方向和产业高质量发展路径将深刻影响全球经济和科技格局，亦担忧海湾国家在能源、金融、科技上的“多边化”苗头。因此，美国不再仅仅依赖传统的石油美元体系，而是通过AI体系、算力、稳定币和能源等多重维度来重新绑定海湾国家，并确保其资本和技术依赖美国。
海湾国家在追求技术创新时面临的最大挑战之一是缺乏自主的AI技术体系。目前，美国在AI产业的主导地位几乎无可争议，特别是在AI基础设施（如大语言模型、训练平台、芯片制造和云计算）的构建方面。面对海湾国家大规模推动本土AI产业高质量发展的需求，美国很担心这一市场空白成为摧毁石油美元体系的“蚁穴”（特别是在我国AI产业企业在海湾地区大举攻城略地的情况下），因此采用了惯用的“大棒（管制/制裁）+胡萝卜（合作）”手段，对海湾国家软硬兼施，迫使海湾国家无论是在发展AI数据中心等基础设施还是开发大语言模型等方面，都高度依附于美国的技术架构和生态。
AI的加快速度进行发展不仅依赖先进的算法，还需要强大的算力基础设施。而算力的核心资源正是高性能计算芯片、数据中心和云平台，这些领域几乎完全由美国主导。美国通过GPU制造链、云计算平台、芯片研发等技术方法，确保海湾国家的AI产业高质量发展离不开美国的算力供应。
在这一背景下，海湾国家的能源资源成为了连接美国技术和资本的重要的条件。美国在全世界内主导了AI算力的供应链，而海湾国家的电力资源正是支撑这些算力基础设施的重要保障。阿联酋和沙特等海湾国家，凭借其丰富的化石能源（油气）、可再次生产的能源（光伏、风电）、清洁能源（核能、氢能）等，正成为全世界AI数据中心和算力中心的重要基地。
海湾国家通过在本地建设AI数据中心，虽然能够更高效地利用本国能源资源（比如某些海湾国家高层心心念念的提高能源使用的附加值），但同时也因此被牢牢绑定在与美国的AI算力合作上，被绑定在美国主导的全球技术供应链中。美国则利用其技术优势和海湾的能源资源优势，进一步巩固自己在全球算力竞争中的核心地位。
虽然稳定币的作用已在前文中有所提及，但从全球支付体系的角度来看，稳定币不仅是美元的数字化替代物，更是支持AI经济全球化交易的重要工具。随着跨境数字支付需求的增长，稳定币（如USDT、USDC等）慢慢的变成为全球支付的新基准，尤其是在AI产业的跨境交易中。
美国深知，稳定币具有可编程性、即时结算性和链上结算能力，这使得它成为跨境支付的理想工具。在这种背景下，海湾国家在推动跨境支付的过程中，逐渐依赖美国的稳定币体系，而这正是美国推动AI美元的一部分。美国通过推动稳定币在海湾国家的应用，进一步确保这些国家在AI经济中的交易和支付依赖于美国的数字货币体系。
在全球去美元化的背景下，海湾国家逐渐增强了战略自主性，不再完全依赖美国的石油美元体系。然而，海湾国家依然面临金融体系的困境，尤其是在与其他新兴经济体（如中国、俄罗斯等）的合作中，缺乏足够让这些国家信任和依赖的跨境支付工具。
为了应对这一挑战，美国积极推动海湾资本回流。通过引导海湾国家（如主权财富基金等）投资美国的AI项目、科技创新基金，并通过稳定币和数字资产等手段加强金融联系，美国有效地在金融领域将海湾国家与自身深度绑定。
美国利用其在金融和技术方面的优势，不仅通过资本投资加深与海湾国家的经济联系，还通过稳定币支付体系和技术绑定，在全球化的AI产业中为海湾资本提供了一个稳定的“数字化通道”。这种方式，确保了海湾国家的资本、技术、算力等资源在全球竞争中依赖美国。
美国并没有公开承认自己在建立一个新的美元体系。然而，如果我们把过去三年的政策拼图拼凑起来，便能看到一个清晰的轮廓正逐渐浮现。
把以上任何一项政策单拎出来看，都更像是散落独立的拼图，但它们实际上相互关联，正在构建起一套包括了技术层、金融层、外交层、安全层、法律层等多个维度的完整体系，通过行动累积、结构塑造形成事实上的霸权体系。
答案都是肯定的。比如前面提到多次的美国财政部推动美元稳定币的全球化，再比如硅谷推动AI服务的跨境计费体系，以及五角大楼推动AI防务协议来绑定北约等盟友国家。
特别值得关注的是美国近年来围绕AI与阿联酋、沙特两国开展的一系列合作谈判。美国方面提出了一系列严苛要求，包括但不限于：
这背后的逻辑十分明确，美国希望海湾国家的AI产业起飞路径必须依赖美国，而非欧洲，更决不能是中国。
这其实也是所谓AI美元战略的真正核心，即“让全球AI产业与美元保持深度绑定，让跨境AI交易以美元或美元稳定币计价，让美国AI模型成为全世界不可替代的基础设施，让海湾国家在资本、算力、数据、生态上继续依附美国”。
到这里，我们基本能够得出一个阶段性判断。美国没有明文昭告天下，但确实在构建一个AI美元体系。它不是石油美元，也不是SWIFT美元，而是一种高度适配于AI时代的美元体系。
理解美国是否在实施 AI 美元战略，还有一个关键切口在于，它是否试图在技术结构上建立全球性的“算力垄断链”。
我们知道，石油美元依赖的是石油供应链与美元定价权，而AI美元若要成立，也必须依赖一种“不可替代、难以脱嵌、无法绕开的技术资源”。而深谙此道的美国在2023–2025年间做的事情就展现出了高度的一致性：
美国并非只是限制中国，而是通过管制出口、施压盟友与再造供应链，把AI芯片体系变成一种“准战时物资”。这极其类似20世纪70年代美国控制全球石油生产技术与运输安全。这意味着，美国正在尝试建立起一种能力，决定哪些国家拥有AI算力，哪些国家必须依赖美国。如果我们把AI和算力比作是未来的石油，那么美国正在掌控其油井。
二是锁定云算力平台，建立全球AI计算枢纽。AI时代的真正“能源”不是数据，也不是模型，而是可被稳定调用的云算力。而美国在这一层的控制更接近“垄断”，AWS占据全球32%市场份额，Azure占23%，Google Cloud占11%（2024年Synergy Research数据），三大云平台合计占到全球接近70%的云算力。大模型的训练和推理十分依赖云平台，这也就意味着AI时代的“能源管道”亦大多被美国掌控。
三是定模型生态，让全球AI开发必须基于美国平台。OpenAI、Anthropic等已经成为全世界大模型的重要参考，海湾国家自主开发的Falcon等大模型，虽然部署在海湾本地，但其研发和训练过程高度依赖美国主导的算力生态、模型训练工具链和安全规范，技术路径、工程方法和生态接口在很大程度上与美国主流AI体系保持一致。这也就构成了一个模型层的美元体系。换句话说，美国正在用算力+模型双重结构构建一个全球AI依赖网络。这种结构如果再加上“以美元或稳定币计价的AI服务”，就几乎可以形成一个完整的经济闭环。
如果美国要建立一个数字时代的霸权体系，它需要找到新的“盟友核心区”。在冷战时代，这一核心区在欧洲和日本；在能源资源时代，这一核心区在中东。而当时间来到AI时代后，美国正在试图重构其盟友体系。
对欧洲，美国推动AI联盟，但限制我国技术进入欧洲链路。美国与欧盟签署《贸易与技术委员会（TTC）AI合作框架》，旨在同步AI安全标准。而欧盟虽然推行AI Act，但在大模型生态上仍严重依赖美国技术。不仅如此，欧洲还在能源上依赖美国页岩气，在支付上依赖美元体系。对日本与韩国，美国推动建立“芯片四方联盟（Chip4）”。美国通过芯片与AI生态，试图将我国排除在全球高端算力链之外，同时强化日韩对美国供应链的依赖。
对于海湾国家的定位和绑定路径，前文已有探讨，此处不多展开。但也提醒一下大家，如果单从海湾国家在电力和算力稳定供应方面的重要保障作用层面来看，我们再思考一下特朗普重返白宫后为何要紧盯格陵兰、为何扬言要把加拿大变为美国的一个州、为何现如今要搞委内瑞拉，有些事情似乎更可以说得通。
这就是AI美元体系的外交骨架。同时，这也进一步说明，美国的AI外交并不是“科技合作”，而是赤裸裸的“科技绑架”。
到目前为止，我们已经看到美国在技术层、金融层、外交层、资本层的结构性推进。那么，美国真的能建立起“AI美元体系”吗？
答案也不是简单的“能”或“不能”，而是——美国应该能够创建AI美元体系，但难以确保其长期稳定。
因为AI与石油有一个根本区别，这一点我们在专题最初就曾探讨过，石油是不可复制的自然资源，而AI也好、算力也罢，都不是；石油美元依赖无法替代资源，AI美元的依托只是一种可替代的技术生态。
首先，我们已经看到了，美国虽然仍是AI技术的领先者，但欧洲、中国、海湾国家、印度、日韩乃至东南亚都在推动本地模型体系的建设。这显示出，AI技术生态正在快速去美国化。虽然这些体系大多尚不能完全与美国的模型体系相匹敌，但它们足以让开发这些模型的国家摆脱对美国的过度依赖。而一旦这些大模型真正成熟，“AI+美元”的绑定结构就会松动。
其次，我们在之前也分析过，稳定币是美元的“数字化野生版本”，很有可能受到很多国家央行的。比如，欧盟正在试图限制USDT/USDC在欧元区的占比，我国完全禁止美元稳定币进入支付体系，海湾国家则正在规划自己的数字货币，甚至IMF也在推动多边央行数字货币。这在某种程度上预示着，稳定币不会像SWIFT那样形成全球垄断地位。一旦稳定币难以成为“AI的全球货币层”，AI美元体系就会缺少最重要的结算基础。
最后，需要强调的是，海湾国家的战略自主性正在迅速增强。美国认为海湾国家会像20世纪70年代那样被石油美元体系完全锁定，但这也有一定的可能是华盛顿方面的一厢情愿，现实情况是，海湾国家作为新兴中等强国的代表，不会在心甘情愿地做美国体系的“附庸国”，而是想成为未来世界的“数字枢纽国家”。它们技术能力不够，但“钞”能力充足；它们需要美国，但不会完全依赖美国，甚至有可能在这一博弈过程中套利。这让AI美元体系无法像石油美元那样形成政治绑定。
最终判断，美国的确正在构建一种“AI+美元+稳定币+算力链+海湾资本/能源”的全球体系。这可以看作是一种隐性的AI美元战略，但它不同于石油美元，而是一种“高强度竞争型霸权体系”。
与石油美元相比，新构建的体系有明显优势：技术垄断比石油垄断更强、算力依赖比能源依赖更深、美元稳定币比SWIFT更适合AI、海湾资本在AI上比在石油上更愿意投资。
但同时，它也有着明显劣势，比如AI可替代性高于石油、稳定币受到各国货币监管限制、跨境数据与隐私法规限制美国AI输出、海湾国家战略自主性更强、中国与欧洲的本地AI体系削弱美国垄断性。
财联社消息，有华尔街大佬认为，黄金过去四个月令人失望的表现，可能并不代表今年贵金属涨势的结束。高盛全球大宗商品研究联席主管Samantha Dart领导的团队在最新报告中指出：“黄金牛市并未结束。
警方破获特大贩毒案，细节披露：境外团伙提供船只，40万元雇人看货，735千克装满43个旅行袋，交易暗号是“新年快乐”，5人落网
近日，广东警方联合海警部门成功侦破一起特大跨境海上走私毒品案。全链条打掉一个境外指挥、境内运毒的犯罪团伙，缴获净重735千克。2026年4月，境外某海域。乌云低垂，风浪渐起，返港渔船陆续靠岸。然而，几海里外的海面上，两艘渔船迟迟未归，异常停留。
北京时间6月30日凌晨，世界杯1/16决赛爆出大冷门，德国队与巴拉圭120分钟（含加时赛）战成1比1平，最终在点球大战中3比4告负。德国队已连续3届世界杯无缘16强。赛后，德国队的包机凌晨1点才降落在德国队世界杯期间的驻地，晚点一个半小时。
据“南部战区”微信公众号消息，6月30日，中国人民南部战区组织海空兵力位中国黄岩岛领海领空及周边海空域开展战备警巡。黄岩岛是中国固有领土。6月份以来，战区部队持续加强黄岩岛领海周边海空域巡逻警戒，有力有效应对各类侵权挑衅行径，坚决捍卫国家主权安全，坚定维护南海地区和平稳定。
“机器人伴侣”订单破1万台，仅限成人购买！Pro版16.98万，Ultra男女版各99万、88万，公司CEO回应：量产、技术难度较高
每经记者：王晶 记者王晶编辑程鹏 杜恒峰 校对张锦河6月30日，在优必选2026年度全球发布会上，公司发布了全尺寸超仿生人形机器人U1系列，主打日常陪伴、情绪支持、生活美学、社交辅助。现场展示的机器人具备面部眨眼、头部转动等能力，还演示了跳舞等功能。
附近居民告诉童泽龙，这里原本是一家面包店，废墟下埋着一位父亲和他的两个孩子。童泽龙是一家中资企业的驻外员工，在委内瑞拉工作生活已有三年。
2026广东高考放榜！本科历史440分，物理425分！系列活动助你填志愿又快又稳！
刚刚，广东高考正式放榜！经省招生委员会研究决定，广东省2026年普通高校招生各批次录取最低分数线如下：一、本科院校（含执行本批次最低分数线的提前批军检和非军检本科院校）（一）本科各科类普通类（历史）：总分440分。普通类（物理）：总分425分。
美国总统特朗普反对无效！以5比4的投票结果，美国联邦最高法院支持一项法律：允许美部分地方政府统计那些邮戳不晚于选举日、但送达较晚的选票
总统反对无效美最高法未限制中期选举邮寄选票美国联邦最高法院6月29日以5比4的投票结果，支持密西西比州一项法律，允许美国部分地方政府统计那些邮戳不晚于选举日、但送达较晚的选票。这一裁决将保证美国相关地区今年的国会中期选举照常举行。
辽宁舰返航这一路，海面上看起来平静，实际上水下以及空中的较量一点都不轻。日本自卫队以“正常监察”作为名义，几乎是贴着编队去开展跟踪，关注的也不是表面动静，而是航母编队运行当中的关键细节，比如舰载机一天起降多少次、补给会在什么时间点展开、编队节奏如何切换。
约40艘水面舰艇、5艘潜艇、140架军机和超过2.5万人参演。与此同时，中国智库“南海战略态势感知计划”在6月25日发布了《2025年美军南海军事活动不完全报告》。
,头号玩家官方下载